双核与单核的功耗比赛
目前市场上价格最低的
笔记本电脑基本上采用了移动版赛扬
处理器，其中又以65nm的Celeron M 4xx
处理器为主。大品牌
笔记本电脑使用Celeron M 4xx都能够做到5千以下价位。价格是不错，但比起intel当火的双核
处理器表现又如何呢。我们就以Celeron M 4xx和低价双核
处理器做个全面的比较，让你在选择
笔记本电脑时做到心中有数。
65nm移动赛扬处理器与65nm Core Duo处理器同样基于Yonah核心，除了一个是单核一个是双核外，还有什么不同呢。
我们测试了Celeron M 430处理器，主频是1.73GHz，拥有1MB二级缓存，热设计功耗为27W，这是比较低的发热量，核心电压在1.0V-1.3V之间动态变化。
Celeron M 430，使用了Yonah核心
| | 工艺 | 主频 | 前端总线 | 二级缓存 | 热设计功耗 |
| Celeron M 430 | 65nm | 1.73GHz | 533MHz | 1MB | 27W |
| T2060 | 65nm | 1.6GHz | 533MHz | 1MB | 31W |
| T2050 | 65nm | 1.6GHz | 533MHz | 2MB | 31W |
| T2350 | 65nm | 1.86GHz | 533MHz | 2MB | 31W |
比较起来Celeron M 430的热设计功耗还要低一些，也就是最大发热量要小
从外观上看，Celeron M 430，T2060，T2350没有什么区别，它们同样都是65nm制程产品，Micro-FCPGA封装，478个针脚。
首先就进行电池工作寿命测试
我们在一台BenQ Joybook S73U上进行了电池使用时间测试，测试
软件是ZD Meadio BaTteryMark 4.0.1；使用了BatteryMark的Conditioning模式，在
Windows XP
电源设置中使用Portable/Laptop，不使用其它
电源管理
软件。我们看到T2060；T2050；T2350的电池使用寿命接近，T2060稍微领先2分钟，而Celeron M 430的电池工作时间要短20分钟。可见Core Duo处理器的功耗控制较Celeron M强许多，这正是
Intel强调的性能/功耗比。显然Core Duo的能源管理更加先进，从Core Duo的技术白皮书中可以看到，Core Duo拥有增强的深度睡眠和动态缓存尺寸这样的技术。
针对多核的软件测试
Xmpeg 5.0.3+DivX6.4是经典的视频压缩软件和编码器，这个版本已经能够支持双核心，测试压缩一段1080P高清视频，使用使用7800kps码率，最高画质。
在支持双核的测试软件中，Celeron M 430的成绩很难看，比起频率低，同样是1MB二级缓存的T2060慢了119秒，相当明显的差距。
POV-Ray 3.7beta能够支持多核处理器应用，因此双核处理器的优势明显。上图的测试成绩代表了POV-Ray这个软件的渲染速度，单位是PPS。
综合系统性能测试
在综合测试软件MCCWinstone 2004中，Celeron M 430的表现就没有前几个测试那么糟了，和T2060一样，比T2050稍低。可见在单核应用中，同样基于Yonah的65nm Celeron M 4xx表现没有什么劣势。
PCMark05测试中，双核的优势依然明显，这主要是因为PCMark05测试包中有许多项目可以利用到双核
选择双核笔记本的四大理由
我们这次测试可以明显看出双核处理器的优势，在低于5K价位，显然只有Celeron M笔记本可选，如果在5-6K价位那么我们首选的还是低价的双核处理器。T2060就非常有优势，虽说只有1MB二级缓存，但在性能表现上比起2MB缓存的Core Duo毫不逊色。
选择双核笔记本的理由：
1、电池工作寿命更长
2、在多任务环境中表现更好
3、有越来越多软件支持多核
4、比较歪歪
